Comunicado del Partido Justicialista de Federal.
Consejo Departamental del Partido Justicialista-Federal
La verdad institucional prevalece sobre acusaciones infundadas
Ante el reciente comunicado del Comité Departamental de la UCR , el Partido Justicialista de Federal considera imprescindible aclarar y refutar las afirmaciones allí vertidas, recordando la realidad histórica, los hechos concretos y la coherencia institucional:
Claridad institucional y memoria histórica
Parece existir una lectura parcial o incompleta: cuando el PJ invita a “gobernar en silencio”, es porque la UCR local carece de autoridad moral e ideológica, posición que alguna vez tuvo. Hace más de 25 años se alternan en “alianzas” que los colocan cada vez más atrás, furgón de cola de fuerzas externas. Quizás necesiten un dibujo, ejemplos,
una clase de filosofía y lógica, para entender de qué va.
La UCR se ha convertido en parte necesaria del actual modelo político nacional, entregando todo su aparato logístico local y provincial a fuerzas que distan de sus principios fundacionales, les suena el PRO? O ya se olvidaron? Recordamos que el mismo presidente UCR local, hoy concejal Luna, aseguró en su momento haber tenido que “comer varios potes de dulce de leche” en un contexto político particular.
La Sra. intendente, presidente de la UCR a nivel provincial, Alicia Oviedo, declaró públicamente que “no comparte la ideología de LLA” y en algún acto afirmó: que la UCR debía salir a recorrer las calles, acercarse al pueblo: hermosas palabras que contrastan con la entrega del aparato local y provincial a la ultra derecha.
Por todo esto, intuimos que la réplica de la UCR no fue realizada por el SR. Luna a menos que incurra en una amnesia selectiva histórica. Sino probablemente por algún correligionario que busca enarbolar su propia imagen.
El PJ celebra indeclinablemente la manifestación de la voluntad popular y siempre respetará la decisión de la ciudadanía, mientras que analizamos que la población fue engañada al elegir representantes pro-radicales que hoy funcionan teñidos de violeta.
A continuación, aclaramos hechos que desmienten afirmaciones usados como marketing político:
1. Principio de inocencia y balance jurídico
El Estado de derecho se sostiene sobre garantías fundamentales: entre ellas, el principio de inocencia. Antes de transformar sospechas en verdades públicas, corresponde respetar los procesos judiciales y la presunción de inocencia que ampara a toda persona. Hasta la fecha, la única resolución judicial con inhabilitación para ejercer cargos públicos corresponde al caso Róbalo, denunciado por la propia administración Chapino–Wetzel a su funcionario, demostrando que la transparencia fue práctica y no discurso.
2. Caso Bustamante
Existe una causa en curso que investiga una presunta irregularidad relacionada con la colocación de cloacas. La investigación está en sus etapas iniciales y procede conforme
a los mecanismos judiciales correspondientes. Por respeto al debido proceso, nos abstenemos de efectuar juicios anticipados.
3. Convenio sobre terreno privado (muro)
Se realizó un convenio formal respecto de obras vinculadas a un terreno de propiedad del cónyuge de una ex funcionaria. La operatoria cumplió con el presupuesto y las normas vigentes en su momento. La causa judicial vinculada fue investigada y archivada, por lo que no existe responsabilidad de la ex Secretaria de Gobierno ni del municipio.
4. Caso Paparielo
La empresa contratista inició una obra y recibió adelantos conforme a normativa aplicable. No hay denuncias ni elementos que atribuyan responsabilidad penal o administrativa a los ex funcionarios municipales.
5. Estafa “Do n Enzo”
No hubo estafa ni gasto municipal. Se firmó un contrato para un emprendimiento que finalmente no se concretó. Todo el procedimiento fue avalado por la totalidad de los miembros del concejo deliberante de ese momento. Ante la falta de cumplimiento, el contrato fue dado de baja y la situación debidamente notificada.
6. Planta vehicular y maquinarias
Contrario a lo sostenido por la UCR, la administración PJ Chapino–Wetzel fue la que más vehículos y maquinarias de última generación adquirió, los cuales siguen operativos. La mayoría de los vehículos citados como “desguazados” corresponden a depreciación y desgaste por su uso normal de activos de décadas pasadas. Curiosamente, la actual gestión “fundió” una Volkswagen Amarok ploteada, demostrando la incoherencia de sus reproches.
7. Planta de tratamiento de residuos
La alegación de que la planta de residuos fue destruida es inexacta. Durante la administración PJ Chapino–Wetzel, la planta sufrió un incendio de público conocimiento, tras lo cual fue reconstruida, modernizada y ampliada. Esa misma gestión cerró el basural a cielo abierto. La actual gestión ha reabierto el basural a cielo abierto, generando costos y riesgos para la comunidad
8. Servicio de agua potable
Se omite que la provincia atravesó la mayor sequía de los últimos 100 años, impactando directamente en Federal. A pesar de ello, la gestión Chapino–Wetzel construyó tres nuevos pozos y ejecutó medidas extraordinarias para abastecer a la ciudad. Los problemas de niveles de agua no se debieron a negligencia, sino a una situación climática extrema.
Volviendo a la actualidad, nos vemos en la posición de tener que re observar y remarcar:
Violencia institucional, precariedad, acoso laboral y persecución política por parte de funcionarios de la actual gestión.
Nos preocupa la existencia de casos de violencia institucional, acoso laboral y persecución política, que algunos agentes no se animan a denunciar por temor a represalias.
Exigimos que las autoridades competentes investiguen, protejan a las víctimas y garanticen canales seguros e imparciales
Destacamos que la actual gestión, además de ampliar la planta de personal y llenar de funcionarios el municipio, ha demostrado su incapacidad en proveer indumentaria, elementos de seguridad e higiene, agravando la precariedad laboral del personal, ni mencionar garantizar aumentos dignos al personal municipal.
Estas prácticas evidencia la desconexión entre proclamaciones de eficiencia y la realidad diaria del personal, sumando más funcionarios con funciones duplicadas y más de 150 nuevos empleados, lo hace temer por la capacidad de cumplir con los pago de sueldos y recurrir al “pago selectivo de horas extras”.
La política no puede construirse sobre relatos falaces ni “moralina y embaucadores profesionales”. La ciudadanía exige hechos, coherencia y responsabilidad. La administración actual no muestra planes claros para la ciudad, mientras critica, la historia y el patrimonio público demuestran lo contrario.
La realidad tiene la caricia de un ladrillo y la dureza de un diamante: los argumentos deben sostenerse en datos, no en sensacionalismos.
