Escrito enviado a FEDERAL AL DÍA por Francisco Nessmann, Miembro de la Comisión Previsional de la AGMER.
TEXTO COMPLETO:
Existe un axioma Jurídico que expresa “A confesión de partes, relevo de pruebas”
Su significado es que “…cuando una de las partes reconoce un hecho que lo perjudica, ese hecho ya no necesita ser probado, porque la propia confesión constituye un medio de prueba de gran valor…”
He aquí el papel principal que la cabe al Senador Dal Molín en el relato del Gobierno Provincial.
Ya lo expresamos anteriormente de este personero del ajuste que, en lugar de cumplir su lugar en la División de Poderes del Sistema Republicano, termina como uno de los grandes Voceros del Ejecutivo.
En momentos de la “Adornización” de la gestión de Gobiernos, este Senador intentó llevarse también la mejor parte, mientras dictaba cátedra de lo que era necesario hacer a los Trabajadores.
Quizá hacían falta las Audiencias donde el 95%, y más, de la Organizaciones aparte del Rechazo, le dejaron a Dal Molín el conocimiento para darse cuenta que el perjuicio lo alcanzaba a El.
Y decidió salvarse dándose cuenta de la miseria y esclavitud que estaba pregonando para los Trabajadores entrerrianos.
No hace falta Senador que se desdiga se diría: Su propio Salvavidas lo Condena.
Su discurso de equilibrio fiscal y otros fundamentos que encontró en el Pen Drive de Frigerio para justificarse, lo condenan por su accionar a su propio favor: Jubilarse con el 82% Móvil de su Dieta, mientras Vota a favor de destruir el 82% Móvil de los Trabajadores justamente con la Ley que estos defienden.
Y encima asume como un error el Inicio de su Trámite Jubilatorio: No fue un error, fue asumir (o aprender), que una de las primeras víctimas sería el propio Senador Dal Molín.
Y encima retirar su trámite también encierra una falacia por dos cosas fundamentales: La Caja No acepta la retractación sobre un inicio de trámite Jubilatorio y/o, lo que es peor, el mentiroso serial de Bagnat seguro le dijo que Vote a favor primero y que al otro día lo inicie; porque arbitraría lo medios para que sea alcanzado por “La No Retroactividad de la Ley”
Esa sería la herencia que deja como Legislador, mantener su Nivel de Ingresos mientras Vota el Empobrecimiento de Jubilaciones de los Trabajadores…
Ni siquiera reconocer un error lo absuelve, porque en realidad está siendo confesor de partes de este Gobierno, como Vocero de Frigerio y Bagnat.
Francisco R. Nessmann
Miembro Comisión Previsional AGMER
Federal, 03 de julio 2026
#federalaldia #radiointegracion905
