La discusión por la reforma previsional en Entre Ríos sumó nuevas críticas desde el ámbito sindical. Desde ATE rechazaron cualquier ajuste sobre los trabajadores y plantearon una alternativa basada en gravar sectores de mayor capacidad contributiva para sostener el sistema.
En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), desde el gremio señalaron que el eje del debate no debe centrarse en exigir aportes adicionales a los trabajadores. En ese sentido, afirmaron: “Cuando nos reunimos con la autoridad nos dicen: ‘¿Qué van a poner ustedes los trabajadores?’. Nada vamos a poner los trabajadores, que no llegamos al veinte, que no nos alcanza para sobrevivir”.
A partir de esa postura, remarcaron que impulsaban tanto medidas de fuerza como una propuesta legislativa propia. “Estamos planteando no solamente un plan de lucha reunidos en la intersindical, sino también un proyecto de ley que hemos escrito y consensuado en la Asociación Trabajadores del Estado, para entregarlo a las autoridades y a los legisladores, que tiene que ver con cómo gravamos a los sectores que más ganancia están teniendo”, expresaron.
En ese marco, cuestionaron que el peso del ajuste recaiga sobre los sectores de menores ingresos. “Se sigue yendo por nosotros, por los que menos tenemos, o por los poderes concentrados, los que no tributan. Hay que ir por un fondo fiduciario totalmente diferente y parar de sangrar a los trabajadores”, sostuvieron, y propusieron discutir “una Entre Ríos mucho más sustentable, mucho más productiva”.
Al mismo tiempo, reconocieron parcialmente el diagnóstico oficial sobre la necesidad de crecimiento poblacional, aunque marcaron diferencias en el camino a seguir. “Es cierto lo que dice el gobernador: vamos por el millón quinientos mil habitantes, pero tenemos que vivir de una forma distinta”, indicaron.
Desde ATE también rechazaron la lógica del debate planteada por el Gobierno provincial. “No solamente decimos que no queremos discutir los vectores en términos de ajuste sobre nosotros, sino que planteamos cómo generamos recursos sin sacarle a los trabajadores, que no llegamos a sobrevivir”, afirmaron.
En esa línea, insistieron en que existe una alternativa concreta. “Les presentamos una propuesta diferente. No es cierto que no planteamos nada: estamos diciendo que hay que ir por el sistema financiero, por el juego, por la extracción de arena, por la minería en Islas del Ibicuy, por las rutas entrerrianas y por recuperar la deuda que tiene la Nación desde los noventa”, detallaron.
Finalmente, reafirmaron su posición frente al debate previsional y el rumbo de la discusión. “Hay otra salida, no es seguir ajustando. Es posible otra provincia distinta, hay que animarse a plantearla”, concluyeron, y destacaron que el espacio sindical avanzaba en organización y consenso interno para sostener esa postura.
#PlazaWeb #federalaldia #radiointegracion905
