El Comité presidido por María Flores hizo publico un comunicado para hacer referencia a expresiones realizadas por la Abogada Fernández Vázquez Pinasco. Aunque en el escrito no se menciona, los radicales se refieran a una entrevista realizada por el conductor del programa RADIO SÁBADO, de RADIO INTEGRACIÓN DE FEDERAL, donde la letrada dio los argumentos de la responsabilidad y la honra con la que la Jueza de Transición y Garantías, Susana Irurzun, ha desempeñado los diferentes cargos que ocupó. La Dra. Vázquez Pinasco había solicitado medidas de protección para la Dra. Susana Irurzun y su hija menor de edad, a lo que la justicia accedió ordenándole a Pereyra a cesar con los actos de intimidación, prohibiéndole el acercamiento al lugar donde habita o desempeña sus tareas habituales la magistrada, entre otras medidas. -LEA EL TEXTO COMPLETO DEL COMUNICADO DEL COMITÉ CIUDAD DE LA UCR-
TEXTO DEL COMUNICADO DE LA UCR:
Desde el Comité de la UCR queremos expresar el más enérgico repudio contra las manifestaciones públicas de la Dra. Vásquez Pinasco en contra del funcionario municipal Alexis Pereyra, todo en un intento desesperado de confundir a los vecinos y a la opinión pública. Que el Señor Alexis Pereyra atento a su obligación en carácter de funcionario público, en fecha 29 de julio del 2024 no solo presentó formal denuncia penal en contra de quien hoy ocupa el cargo de Jueza de Garantías de Federal, Dra. Susana Griselda Irurzun, sino también contra el Ex Intendente Gerardo Chapino y quien fuera Secretaria de Gobierno María Isabel Kessler; por supuestos delitos contra la administración pública por irregularidades constatadas en la construcción de un muro de dos metros de altura por setenta metros de fondo, con zapatas, doble encadenado inferior y superior en una propiedad (terreno baldío) perteneciente a la señora Kessler y todo ello para resolver un problema entre vecinos por un supuesto cruce de aguas de una propiedad a la otra, utilizando para ello recursos municipales, tales como maquinarias y agentes municipales.
Que, es dable destacar que la Municipalidad ya ha presentado formalmente otras denuncias en el fuero penal en contra de ex funcionarios de la gestión saliente, por supuestos delitos contra la administración pública, algunas de ellas muy cerca de ser elevadas a juicio.
Que, ya en el año 2021 Pereyra siendo concejal comenzó con la investigación y pedidos de informes al Municipio lo que se puede demostrar fácilmente, entonces es falso que la denuncia realizada en contra de estos tres funcionarios tenga otro trasfondo, mucho menos el que indica la abogada.
La Dra. Vásquez Pinasco expresa: “Hemos pedido medidas de protección para ella y para su hija, porque esta denuncia tiene un trasfondo mucho más complejo, que es lo que ha sucedido hace algún tiempo y que perjudicó a la hija de Susana Irurzun”; haciendo referencia a la denuncia realizada por el médico Jorge Zebruk, quien es el papá de la niña que es hija de la Jueza de Garantías de Federal; que apuntaba a que se investigara una situación de acoso de Pereyra hacia la niña, quien era alumna del Colegio Divina Providencia de Aldea San Isidro, donde por ese entonces el ex concejal, y ahora funcionario de la administración Oviedo, era docente.”
Habla de un suceso que perjudicó a una niña, pero lo que no expresó la abogada es que Pereyra se presentó ante la Justicia y demostró SU INOCENCIA, y que el delito denunciado no existió y lo demostró judicial y administrativamente. Ahora, quien se ve afectada por las manifestaciones de la Dra. Vásquez Pinasco es la familia de Alexis Pereyra, esposa e hija, para quienes exigimos de la justicia protección. Que las declaraciones de Vásquez Pinasco afectan el buen nombre y honor de una persona que demostró donde corresponde que es inocente.
Sin dudas, la estrategia de la Dra. Irurzun y su abogada patrocinante es desviar el centro de atención.
Es muy grave el avasallamiento e intento de disciplinar a la ciudadanía, es una clara maniobra de advertencia a quienes se atrevan a denunciar a algún integrante del Poder Judicial por la supuesta comisión de un ilícito. En tal sentido valoramos la valentía del Subsecretario de Ambiente y Servicios Públicos de la Municipalidad de realizar la correspondiente denuncia de la posible comisión de delitos sobre los que ha tomado conocimiento (art. 235 inc. a, del Código Procesal Penal)
Que el funcionario municipal jamás ha publicado nombres de la funcionaria judicial y su hija, lo único que hizo y con justo derecho, es limpiar su imagen. ¿O acaso la Dra. Irurzun y su patrocinante creen que una persona no tiene derecho a comunicar libremente que la Justicia dictaminó que era inocente de semejante acusación?
Tiene que quedar muy claro que Alexis Pereyra realizó la denuncia donde corresponde, en la JUSTICIA, que es el lugar donde el Ex Intendente Gerardo Chapino, María Isabel Kessler y la Jueza de Garantías Susana Irurzun deberán presentarse y probar su inocencia.
La Dra. Vásquez Pinasco expresó también: “…que se intenta disciplinar a las mujeres que se animan a contar las cosas que se les hace en la vida privada, tal el caso de la violencia por razones de género “o hechos que se condicen con el abuso sexual, o acoso sexual a una niña, niño y adolescente, y que quienes son denunciados inmediatamente se victimizan, hablan de falsas denuncias, de venganzas, de que a esto lo hacen porque las mujeres, niñas, niño y adolescentes somos malas, y queremos dañarle la vida a los demás y sobre todo a los varones”, y continuó “esta denuncia patriarcal hoy se ve patentemente con esta denuncia infundada y sin razón contra la Dra. Irurzun; ampliando que se ha dejado pruebas del intento de disciplinamiento cuando el padre de la niña no fue denunciado.
Hay que recordarle a la abogada Vásquez Pinasco que Pereyra no se victimiza, el demostró ante la justicia su inocencia, y que es aberrante la utilización de un caso que ya se encuentra resuelto y donde estuvo involucrada una menor, para desviar el centro de la investigación que está en manos de la justicia.
Habla la Dra. Vásquez Pinasco de un intento de disciplinamiento por el hecho de que el padre de la niña no fue denunciado. Ahora cabe preguntar a la abogada patrocinante ¿Por qué debería el Sr. Zebruk estar denunciado? ¿Zebruk fue funcionario municipal? ¿Qué participación tuvo Zebruk en la construcción del muro en la propiedad de la funcionaria municipal?
Reiteramos, creemos que la Dra. Irurzun ha empleado el poder que ejerce con total abuso para amedrentar a un funcionario que se atrevió a denunciar.
Por último y atentos a la gravedad del actuar de la magistrada solicitamos a la justicia tome debida intervención.
17 de septiembre de 2024 Comité Ciudad de la Unión Cívica Radical
NOTICIA DE ARCHIVO: PUBLICADA EL 13-09-2024
DRA. VÁZQUEZ PINASCO: “PEDIMOS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA LA DRA. SUSANA IRURZUN Y SU HIJA”
Así lo hizo saber quién se convirtió en la abogada patrocinante de la Jueza de Instrucción y Garantía de Federal, Dra. Susana Irurzun, luego de la denuncia hecha pública contra ella por uno de los funcionarios de la Administración Oviedo de Federal. El Subsecretario municipal denunció presuntas irregularidades en el accionar de Irurzun cuando era Jueza Municipal de Faltas. “Hemos pedido medidas de protección para ella y para su hija, porque esta denuncia tiene un trasfondo mucho más complejo, que es lo que ha sucedido hace algún tiempo y que perjudicó a la hija de Susana Irurzun”; haciendo referencia a la denuncia realizada por el medico Jorge Zebruk, quien es el papá de la niña que es hija de la Jueza de Garantías de Federal; que apuntaba a que se investigara una situación de acoso de Pereyra hacia la niña, quien era alumna del Colegio Divina Providencia de Aldea San Isidro, donde por ese entonces el ex concejal, y ahora funcionario de la administración Oviedo, era docente.
Con relación a las publicaciones realizadas en diferentes medios de comunicación, donde el ahora el funcionario municipal Alexis Pereyra hizo trascender una denuncia realizada ante el Ministerio Fiscal de Federal, en la que pretende involucrar a la Jueza de Instrucción y Garantías, Dra. Susana Irurzun, en supuestos hechos de corrupción, tales como negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y enriquecimiento ilícito, en una sentencia que produjera cuando era Jueza Municipal de Faltas; un cronista de FEDERAL AL DÍA se comunicó con quien fue elegida para patrocinar a Irurzun ante la justicia, en este caso la abogada paranaense Fernanda Vázquez Pinasco.
La Dra. Vázquez Pinasco explicó que aún no han podido a acceder al texto de la denuncia que ha hecho Alexis Pereyra en contra de la Dra. Susana Irurzun, de la que se enteraron por los medios de comunicación.
“Quiero dejar bien en claro que la Dra. Irurzun no fue citada por Fiscalía, que se presentó espontáneamente para estar a derecho; ya que frente a esta publicación en medios digitales, se afecta el buen nombre y honor de una persona intachable, quien fuera Agente Fiscal, y 9 años Jueza Municipal de Faltas, como fue siempre su labor, pensando en el bien común, anteponiendo ante todas las circunstancias el bien común y el de toda la comunidad; es que nos presentamos en Concordia por la responsabilidad que ella tiene y por la honra que tiene a su cargo”, expresó la abogada.
“Fundamentalmente hemos pedido medidas de protección para ella y para su hija, porque esta denuncia que este señor interpone tiene un trasfondo mucho más complejo que es lo que ha sucedido hace algún tiempo y que perjudicó a la hija de Susana Irurzun”; haciendo referencia a la denuncia realizada tiempo atrás por el medico Jorge Zebruk, quien es el papá de la niña que es hija de la Jueza de Garantías de Federal. La denuncia apuntaba a que se investigara una situación de acoso de Pereyra hacia la niña, quien era alumna del Colegio Divina Providencia de Aldea San Isidro, donde por ese entonces el ex concejal, y ahora funcionario de la administración Oviedo, era docente.
“Nosotros estamos convencido de que esta denuncia representa un embate, y un intento de disciplinamiento de Pereyra hacia la Dra. Irurzun, por haber dicho aquello que ocurrió, que su hija contó y que existió, necesitamos que el estado las proteja, con la prohibición de acercamiento, prohibición de actos molesto y perturbadores, tanto hacia la Dra. Irurzun como hacia la niña, su hija, no publicar, no nombrar y no hablar de ellas en ningún medio de comunicación y en ninguna red social; lo que tiene que ver con la obligación del estado de prevenir y garantizar el cese de violencia hacia las mujeres”, expuso la abogada patrocinante.
La Dra. Vázquez Pinasco expuso que está muy claro que, en la denuncia realizada por Pereyra por supuestos hechos de corrupción de la Dra. Susana Irurzun cuando era Jueza de Faltas, “no existen delitos, y a eso lo dejaremos probado cuando presentemos todas nuestras pruebas de descargo, en el caso de que se resolviera investigar estos hechos que para nosotros no existen”.
Agregó que es necesario también contextualizar “el disciplinamiento que este señor, arrogándose el cargo de funcionario, embate contra la Dra. Irurzun, por aquello que ocurrió, que fue la denuncia fundada para que el estado se pusiera en marcha e investigara el delito que se denunció”, que fue el supuesto acoso del docente a la alumna.
Dijo que se intenta disciplinar a las mujeres que se animan a contar las cosas que se les hace en la vida privada, tal el caso de la violencia por razones de genero “o hechos que se condicen con el abuso sexual, o acoso sexual a una niña, niño y adolescente, y que quienes son denunciados inmediatamente se victimizan, hablan de falsas denuncias, de venganzas, de que a esto lo hacen porque las mujeres, niñas, niño y adolescentes somos malas, y queremos dañarle la vida a los demás y sobre todo a los varones”, y continuó “esta denuncia patriarcal hoy se ve patentemente con esta denuncia infundada y sin razón contra la Dra. Irurzun”; ampliando que se ha dejado pruebas del intento de disciplinamiento cuando el padre de la niña no fue denunciado.
Avanzando en la cuestión, apuntó a que la denuncia contra Irurzun fue presentada por el Subsecretario Municipal Pereyra, cuando correspondía lo hiciera el estado municipal luego de la intervención de la oficina legal y técnica de la corporación. “Si hubiera intervenido un abogado que sabe de que se habla cuando se denuncia peculado, enriquecimiento ilícito o negociaciones incompatible, se hubiera dado cuenta que una Jueza de Faltas a ninguno de estos tres delitos pudo haberlos cometido”, expresó Vázquez Pinasco.
“Ahí quedaría en claro lo de una posible ‘venganza’ contra la Dra. Irurzun”, y continuó refiriéndose a un posteo que realizara en redes sociales hace un par de días Alexis Pereyra, “quien vuelve a poner a la niña y su familia en un estado de vulneración de derechos”.
Refiriéndose puntualmente a los hechos de supuesta corrupción que se han hecho públicos en la denuncia de Pereyra, la abogada Vázquez Pinasco defendió lo actuado por Irurzun cuando era Jueza de Faltas, “quien resolvió de manera responsable y motivada en normas jurídicas de la Argentina y pensando al medio ambiente como un derecho humano”.
Estimo que la justicia no podrá imputar a la Dra. Irurzún “porque no existe un acto de corrupción llevado adelante por ella”, y remarcó que la ahora Juez de Garantías fue una impecable Jueza de Faltas, una Fiscal que investigó todos y cada uno de los delitos en el contexto de género, y otros, y que por ello fue nombrada Jueza de Garantías de la ciudad”, agregando “pueden estar tranquilos con esta Jueza, porque no cometió ningún hecho delictual”.
“La Dra. Irurzun nunca cometió ninguno de los hechos que este señor ha denunciado, se trata del intento de disciplinamiento y de un mensaje a la sociedad para que cuando nos vulneran no lo denunciemos”, y concluyó la Dra. Vázquez Pinasco “debemos levantar la voz, debemos contar lo que nos pasa en nuestra vida privada, debemos decir lo que nos hacen, y lo que nos vulneran cuando hacen lo que hacen con los contenidos sexuales, como el tocamiento, el acceso carnal, en el contexto de la familia, fuera de ella, y en los lugares donde hay asimetría de poder; hay que denunciar, no hay que tener miedo a hacerlo”.
#federalaldia