El Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, subrayó la urgencia de intervenir legalmente en la paralización de la obra pública financiada por la Nación. Analiza incumplimientos.
El Fiscal de Estado de la provincia, Julio Rodríguez Signes, enfatizó la prioridad en la intervención legal frente a los desafíos en la obra pública, señalando que el organismo está trabajando arduamente para resolver problemas relacionados con la neutralización y el avance de proyectos.
En particular, el fiscal destacó la necesidad de revisar los vínculos entre la Nación y la Provincia debido a la paralización de la obra pública financiada por el gobierno nacional. Al respecto, señaló que la Fiscalía de Estado analiza posibles incumplimientos de obligaciones por parte de la Nación.
“Nosotros no hemos tenido receso y estamos activos dictaminando para el Poder Ejecutivo y los organismos. Tenemos todo el problema de la obra pública, desde la neutralización hasta cómo se sigue. Estamos ante una situación donde priorizamos nuestras obligaciones legales, donde sí o sí hay que intervenir”, dijo Rodríguez Signes en diálogo con el programa Puro Cuento (Radio Plaza).
“Estamos viendo el vínculo Nación-Provincia. La paralización de la obra pública financiada por Nación demanda que examinemos cada vínculo para ver si había obligaciones incumplida por parte de Nación. Tenemos muchísima demanda de dictamen e intervención. También hemos estado trabajando sobre el endeudamiento de la provincia”, agregó.
Demandas a la Provincia
El Fiscal de Estado detalló que en la justicia tramitan demandas contra la Provincia iniciadas por empresas de obra pública que reclaman pagos de deudas. “Nosotros teníamos, al momento que se sancionó la emergencia en obra pública, alrededor de noventa juicio. La pretensión de las mismas era el pago de certificados de obra vencidos y el pago de intereses. Ahora, el universo de juicios por obra pública ronda los 150 casos. Después hay muchos reclamos administrativos y mucha intervención de Fiscalía en la acción que realiza el ministerio de Planeamiento para renegociar contratos y reconocimiento de deuda”, dijo.
En esa línea, ahondó: “Hay múltiples convenios con Nación y organismos internacionales. La mayoría se suspendieron. Después tenemos todo el tema del reclamo a Anses y por energía. Estamos permanentemente alerta y activos”,
Jurado de Enjuiciamiento
Por otra parte, el Fiscal de Estado explicó que debido a la gran cantidad de trabajo no ha dictaminado sobre el conflicto por la integración del Jurado de Enjuiciamiento. Lo dijo en referencia al reclamo del vicepresidente primero del Senado, Rafael Cavagna (Juntos), quien señaló en Radio Plaza que esperan un dictamen para dilucidar quién debe reemplazar a la senadora Patricia Díaz (PJ), quien renunció al Jury en junio. De momento, la mayoría opositora designó en su lugar a la senadora peronista de Feliciano, Gladys Domínguez.
Para el legislador de Juntos, él debe reemplazar a la senadora del departamento La Paz y dijo que harán una acción meramente declarativa en la justicia para tener certezas sobre lo que se interpreta de la Ley de Jury. Concretamente, la pregunta que buscan responder es si el suplente es el reemplazante natural cuando renuncia el titular; o si el lugar corresponde ser ocupado por el bloque con mayoría en el Senado (en este caso el PJ).
Al respecto, Rodríguez Signes dijo: “Lo ideal es que el propio cuerpo se ponga de acuerdo en la interpretación. Frente a la falta de soluciones, la instancia judicial siempre está abierta”.
“Inclusive hay una diferencia entre la integración que establece la Constitución de la provincia y la conformación que la Ley establece”, completó. #plazaweb
