Así lo muestras los resultados de las consultas hechas por FEDERAL AL DÍA a los Juzgados de Garantía y Civil y Comercial, al igual que en la Defensoría, Fiscalía, y lugares donde funcionan otros organismo judiciales.
La medida de fuerza convocada por la Asociación de Judiciales de Entre Ríos en el marco de la jornada nacional de lucha promovida por la Federación Judicial Argentina (FJA), tuvo una fuerte adhesión en la ciudad de Federal, al igual que en la provincia. En Paraná se realizó una manifestación frente a Tribunales.
FEDERAL AL DÍA recabó que en los Juzgados de Garantía, y el Civil y Comerical, el acatamiento a la medida de fuerza para que no se retenga impuesto a las ganancias a jueces y empleados judiciales, era casi total. En la Unidad Fiscal todos los empleados adhirieron a la medida, al igual que en la Defensoría Oficial y otros organismos.
Oficialmente la Asociación de Judiciales de Entre Ríos informó un 94 por ciento de acatamiento en Federal. En tanto que en Gualeguaychú, Victoria y Colón, la adhesión del 98 por ciento; Gualeguay, 97 por ciento; Chajarí, 95 por ciento; Diamante, 91 por ciento; Concordia, 90 por ciento; La Paz, 87 por ciento; y Feliciano y Villaguay, 85 por ciento”.
El secretario general del sindicato, Mario Brnusak, aseguró que los trabajadores se sumaron “porque hay un fuerte malestar ante el intento del Ejecutivo Nacional de reducción salarial que se busca aprobar mediante el mal llamado impuesto a las ganancias, ya que los trabajadores no obtenemos ningún tipo de ganancia, entregamos nuestra fuerza de trabajo a cambio de un salario”.
En ese marco, el dirigente sindical salió al cruce de las declaraciones del Colegio de Abogados de Entre Ríos (Caer), institución que intentó deslegitimar el reclamo. “Lamentablemente en vez de encontrarnos con la solidaridad de los trabajadores abogados vemos una actitud que desconoce los derechos de los trabajadores, ya que decir que somos ‘privilegiados’ es legitimar la quita indiscriminada de parte de nuestro salario como empleados públicos”.
“Aparentemente los abogados piensan los derechos laborales adquiridos arrancados a las patronales son ‘privilegios’, porque el empleado judicial es un funcionario público, donde su sueldo no es ganancia; pensar que un salario es ganancia es parte de una lógica neoliberal que atenta contra el espíritu de los derechos laborales modernos que los abogados deberían conocer y defender, como bregan por la justa aplicación de la Ley que emana del pueblo”, indicó.
Además, subrayó que “se habla con mucha liviandad al decir que somos ‘privilegiados’, parece que olvidan que para ingresar al Poder Judicial se debe rendir concursos (donde todos tienen igualdad de oportunidades) para rendir; donde hay una carrera judicial garantizada por medio de concursos; y donde se trabaja con disponibilidad horaria total, porque se cumplen turnos y guardias (incluyendo fines de semanas y feriados), por lo que no se puede ejercer otra actividad (salvo la docencia)”.
Además, Brnusak señaló como una paradoja la actitud del Caer: “Se quejan de un paro pero no de perder días por un encuentro organizado por ellos mismos. Pareciera que les molesta mucho el paro de hoy, donde los trabajadores expresan su malestar ante la actitud de una patronal arbitraria, porque es irónico hablar de días perdidos cunado los abogados se olvidaron que la semana pasada (el 20 y 21) se desarrolló el Congreso de Derecho en Paraná, donde -a partir de una solicitud del Caer- se declararon esos días inhábiles pero nosotros trabajamos a puertas cerradas (solo se atendieron emergencias) y sobre esos días perdidos no se vio ninguna queja de nadie”.
(Federal al Día)
