Al utilizar este sitio, usted acepta los términos y condiciones política de privacidad and terminos de uso.
Acepto
Federal Al DíaFederal Al DíaFederal Al Día
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Notificaciones Mostrar más
TamañoAa
Federal Al DíaFederal Al Día
TamañoAa
Search
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Follow US
Politica

CRISTINA KIRCHNER, TRAS LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL: “ESTOY ANTE UN PELOTÓN DE FUSILAMIENTO MEDIÁTICO-JUDICIAL”

Publicada: 22/08/2022 10:23 PM
un paso adelante en el tiempo
Compartir
Compartir

A los pocos minutos que se conociera el pedido de los fiscales a 12 años de prisión y inhabilitación perpetua, el TOF 2 rechazó el pedido de la Vicepresidenta para ampliar su indagatoria.

Luego de que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 rechazara el pedido de Cristina Kirchner para ampliar su declaración indagatoria, la Vicepresidenta dijo que le impiden “el ejercicio del derecho de defensa”.

“Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones…”, escribió la Vicepresidenta tras conocerse la decisión del Tribunal.

Y anunció: “Que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019. Por ello mañana a las 11hs, a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales”.

El rechazo fue comunicado por el presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) 2, Rodrigo Giménez Uriburu, tras una deliberación de 30 minutos con sus colegas Andrés Basso y Jorge Gorini, con quienes coincidió en que la próxima instancia que tiene la Vicepresidenta para exponer ante el tribunal es la que se conoce como “últimas palabras”.

El planteo había sido formulado de manera oral por el abogado de la ex mandataria, Carlos Beraldi, quien reclamó que su defendida pueda defenderse de supuestos nuevos elementos introducidos por el fiscal Diego Luiciani en su alegato sin que antes hubieran sido debatidas en el juicio.

El pedido de Beraldi se basó en que en el alegato de la fiscalía se introdujeron cuestiones “fácticas” que tampoco estaban en la elevación a juicio por lo que consideraba oportuno poder responderlas antes de los alegatos restantes.

Para sostener el planteo, el abogado de la vicepresidenta invocó los artículos 303, 380 y 393 del Código Procesal penal de la Nación (CPPN) que hacen referencia a cuáles son los momentos en los que puede declarar un imputado. (minutouno)

Etiquetas:CRISTINA KIRCHNERTRAS LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL: "ESTOY ANTE UN PELOTÓN DE FUSILAMIENTO MEDIÁTICO-JUDICIAL"
Compartí esta noticia 👉
Facebook X Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram Threads Correo Electrónico Copiar Link Imprimir
SenadoER
ENERSA
GNC GRAN MARIA FEDERAL
DESCARGA NUESTRA APP myTurner ESCUCHANOS EN VIVO
FEDERAL DIGITAL
MARTIN ABDALA

También te podría gustarte

PoliticaProvinciales

LA DECISIÓN DE PAR, LOS INTENDENTES Y BORDET

13/06/2025

GUZMÁN EN DIPUTADOS: “ES NECESARIO SACARSE DE ENCIMA ESA CARGA DE DEUDA QUE NO SE PUEDE PAGAR”

13/02/2020

DIPUTADOS: CON AMPLIO CONSENSO, LA OPOSICIÓN PIDIÓ TRATAR LA BOLETA ÚNICA DE PAPEL

27/04/2022

Uno por uno: cuáles fueron los vetos presidenciales de Macri

30/05/2018
Dev: Fernando S. Brandolini
  • Facebook
  • 🫡 Ingresar
imunify-bot-check
Welcome Back!

Sign in to your account

Nombre de Usuario o Correo Electrónico
Contraseña

perdí mis datos