La Asociación Judicial de Entre Ríos (Ajer) objetó el monto fijo no remunerativo ni bonificable a cuenta de futuros aumentos que se otorguen por acuerdos paritarios que oficializó el Poder Ejecutivo, “ya que no abarcan a todos los empleados judiciales, generan distorsiones en el escalafón, atenta contra la carrera de los trabajadores de la Justicia entrerriana y desfinancian la Caja de Jubilaciones y la obra social de la provincia”, dijo el secretario general del sindicato, Mario Brmusak.
El plenario provincial de secretarios generales de Ajer definió por unanimidad en la tarde de hoy “no permitir que se altere el sistema salarial del Poder Judicial porque la implementación de este Decreto distorsionará la Ley porcentual y enganche, porque se otorgan sumas fijas no remunerativas ni bonificables (que atentan contra el sostenimiento de la Caja de Jubilaciones y de la obra social) a cuentas de una futura paritaria”, dijo el dirigente, quien remarcó: “El aumento debe llegar a todos los trabajadores del Poder Judicial y para que así sea lo debe recibir el Vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), para que, con efecto cascada, todos recibamos lo que corresponde”.
El rechazo responde a que el importe que anunció el gobierno “afecta la Ley de porcentualidad (Anexo III de la Ley 8069, vigente desde mayo de 1988), al incorporar una suma fija a los haberes de algunos trabajadores, rompiendo con el equilibrio existente entre los distintos escalafones remunerativos, afectándose un principio preservado durante décadas por la Ajer”, señaló el dirigente sindical.
El achatamiento “se genera porque los trabajadores judiciales reciben un porcentaje de los sueldos de un vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y con este monto fijo se rompe ese principio”, precisó Brmusak, quien agregó que también el monto fijo (por octubre, noviembre y diciembre) “llegará solo a el 40 por ciento de los trabajadores judiciales”.
Ante la suspensión de la Ley de enganche (por la Ley de emergencia solidaria) “esperamos que se otorgue un aumento para todo el Poder Judicial que no rompa con la Ley porcentual, hasta que se restituya la plena vigencia de la Ley de enganche con la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. (aim)
