Al utilizar este sitio, usted acepta los términos y condiciones política de privacidad and terminos de uso.
Acepto
Federal Al DíaFederal Al DíaFederal Al Día
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Notificaciones Mostrar más
TamañoAa
Federal Al DíaFederal Al Día
TamañoAa
Search
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Follow US
Nacionales

DEBATE EN DIPUTADOS DE LA NACIÓN: EL GOBIERNO ACEPTÓ CAMBIOS AL PROYECTO SOBRE JUBILACIONES DE “PRIVILEGIO”

Publicada: 27/02/2020 12:32 AM
un paso adelante en el tiempo
Compartir
Compartir

Gobierno aceptó cambios al proyecto oficial sobre las “jubilaciones de privilegio”, como por ejemplo la referida a la edad jubilatoria de mujeres que se mantendrá en 60 años pese a que la iniciativa original preveía incrementarla a 65.


A su vez, se suprimió la condición de haberse desempeñado como mínimo 20 años en el Poder Judicial como condición para conseguir la jubilación: se mantienen los 10 años de servicios continuos o bien 15 años de desempeño interrumpido.

Otra concesión del Gobierno fue la que definió que aquellos funcionarios en edad jubilatoria pero que continúan en actividad podrán acogerse al régimen anterior a la promulgación de la ley: se trata de una respuesta a un reclamo de los sectores afectados con el patrocinio de Juntos por el Cambio, que advertía sobre el riesgo de un “éxodo masivo” de jueces y fiscales.

Sin embargo, mientras se desarrollaba el debate durante la tarde los funcionarios rechazaron el pedido insistente para incluir una “cláusula transitoria” que explicite con claridad estos “derechos adquiridos” para evitar “ambigüedades” en la interpretación.

“Aclarar lo obvio no nos parece ni conveniente ni prudente, creemos que es suficientemente claro”, contestó el secretario de Seguridad Social, Luis Bulit Goñi, ante el pedido del diputado nacional del PRO Pablo Tonelli.

Pese a dar la espalda a esa solicitud, el funcionario ratificó que incluso “los que no hicieron ese trámite (para continuar en sus cargos más allá de los 60 años) pero hasta el día anterior a la promulgación de esta ley cumplan con los requisitos de la ley actual vigente, conservarán sus derechos”.
“No están afectados. Eso está en el mensaje de elevación (de la ley) con toda claridad. No se afectan los derechos adquiridos de ninguno de los funcionarios en condiciones hoy de adquirir ese beneficio, sea que se jubilen hoy o continúen trabajando hasta los 75 años, que es el límite que fija la Constitución para requerir un nuevo acuerdo del Senado”, completó.

Durante la tarde-noche de este miércoles continuaban las exposiciones de invitados de organizaciones de magistrados, fiscales, gremios judiciales, y del servicio exterior, ante un plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social, y Presupuesto y Hacienda en el anexo C de la Cámara baja.

El oficialismo confiaba en reunir las firmas necesarias para dictaminar y tener listo el proyecto para ser votado este jueves en el recinto, en tanto que Juntos por el Cambio terminaba de pulir su estrategia en una reunión de su mesa chica.

NA

Compartí esta noticia 👉
Facebook X Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram Threads Correo Electrónico Copiar Link Imprimir
HCDER
SenadoER
ENERSA
DESCARGA NUESTRA APP myTurner ESCUCHANOS EN VIVO
FEDERAL DIGITAL
MARTIN ABDALA

También te podría gustarte

FUERTES CRÍTICAS A MIGUEL ANGEL PICHETTO POR DESIGNAR 292 NUEVOS CARGOS EN LA AGN

02/11/2020

EDUARDO DE PEDRO CONFIRMÓ QUE HABRÁ UNA PASO EN EL FRENTE DE TODOS: “EL PRESIDENTE NOS LLEVÓ HASTA ACÁ”

04/04/2023

CORONAVIRUS EN ARGENTINA: SE REGISTRARON 312 MUERTES Y 14.687 NUEVOS CONTAGIOS

02/10/2020

ARGENTINA Y URUGUAY PIDIERON “ELECCIONES LIBRES” COMO SALIDA A CRISIS EN VENEZUELA

13/02/2019
Dev: Fernando S. Brandolini
  • Facebook
  • 🫡 Ingresar
Welcome Back!

Sign in to your account

Nombre de Usuario o Correo Electrónico
Contraseña

perdí mis datos