Al utilizar este sitio, usted acepta los términos y condiciones política de privacidad and terminos de uso.
Acepto
Federal Al DíaFederal Al DíaFederal Al Día
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Notificaciones Mostrar más
TamañoAa
Federal Al DíaFederal Al Día
TamañoAa
Search
  • 👉Categorías
    • 🏠Locales
    • 🏘️Provinciales
    • 🇦🇷 Nacionales
    • 👮Policiales
    • 🚜Municipales
  • 🧰Servicios
    • ⚕️Farmacias de turno
    • 🪦Necrológicas
    • 🗳️ Encuestas
    • ☎️ Telefonos Útiles
    • 🗃️Archivos de Noticias
    • 🗺️ Mapa de Federal
  • 📻Radio en vivo!
Follow US
judiciales

AMBIENTALISTAS VAN A LA CORTE CONTRA EL FALLO QUE LE DIO LA RAZÓN A LA PROVINCIA

Publicada: 11/11/2019 11:02 PM
un paso adelante en el tiempo
Compartir
Compartir

El Foro Ecologista acudió a la Corte Suprema para que revoque el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que avaló un decreto sobre distancias para fumigar cerca de escuelas rurales.

Luego que el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos avalara el Decreto que disminuye las distancias de fumigaciones en la provincia, el Foro Ecologista acude a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“La presentación que vamos a hacer se basa esencialmente en que la sentencia del STJ es absolutamente contradictoria a la de todas las instancias anteriores que se dieron en el marco de la misma causa. El nuevo tribunal constituido para resolver esta apelación cambió toda la jurisprudencia y planteó una contradicción absoluta en lo que se venía fallando”, dijo Aldana Sassia, abogada del Foro a Apf.

Vale recordar que el pasado 28 de octubre, el STJ falló a favor del campo y avaló el decreto que disminuye considerablemente las distancias permitidas para la fumigación con agrotóxicos.

En ese marco, desde el Foro, una de las organizaciones que apeló el decreto, anunciaron que este lunes presentarán un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia.

Sassia mencionó que en la justificación de la sentencia del tribunal se aplicó un criterio “regresivo” y “sin fundamentación” en lo que hace a pruebas y derechos. “Además, tampoco existe un dictamen realizado por parte de los organismos del Estado. Es decir que en la sentencia se avalan pruebas que no existen”, dijo.

Adelantó que es el STJ quien tiene que admitir el recurso extraordinario, y en caso que no sea así desde el Foro elevarán una queja a la Corte Suprema. Estimó que la admisión llevará entre dos y tres meses, tiempo en el cual se podrá aplicar el decreto que reduce las distancias.

Por último, mencionó que también realizarán una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica: “Se trata de una denuncia aparte que empezaríamos a redactar la semana que viene y podría llevarnos un mes más. Necesitamos la revisión de organismos internacionales porque hay derechos que no se están cumpliendo”, finalizó. (informedigital)

Compartí esta noticia 👉
Facebook X Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram Threads Correo Electrónico Copiar Link Imprimir
HCDER
SenadoER
ENERSA
DESCARGA NUESTRA APP myTurner ESCUCHANOS EN VIVO
FEDERAL DIGITAL
MARTIN ABDALA

También te podría gustarte

FEMINICIDIO EN FEDERAL: “NO HABRÍA DUDAS SOBRE LA AUTODETERMINACIÓN DE SÁNCHEZ”

05/02/2019

CASACIÓN CONFIRMÓ LA CONDENA POR NARCOTRÁFICO AL EX INTENDENTE DE PARANÁ, SERGIO VARISCO

22/12/2020

EL MINISTERIO PÚBLICO EFECTUÓ EL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO DE LA CAUSA ATER

14/04/2020

LENGUAJE CLARO: AVANZA SU IMPLEMENTACIÓN EN EL PODER JUDICIAL DE ENTRE RÍOS

21/09/2023
Dev: Fernando S. Brandolini
  • Facebook
  • 🫡 Ingresar
Welcome Back!

Sign in to your account

Nombre de Usuario o Correo Electrónico
Contraseña

perdí mis datos