Se trata de la edil Celia Lagos, quien en la ultima sesión del Concejo Deliberante, cuando se trataba un proyecto de Resolución ingresado por el bloque de Más para Entre Ríos; pidió la palabra para defender la iniciativa del oficialismo provincial. LEA Y ESCUCHE QUE DIJO.
La concejal oviedista, en medio del debate de un proyecto presentado por el bloque de la oposición, relacionados con cuestiones educativas y el rechazo a las modificaciones que el gobierno provincial pretende realizar a la Ley de Jubilaciones de los trabajadores del estado entrerriano, que luego fue aprobado sobre tablas; pidió la palabra para defender la iniciativa, y sentenció que si estos cambios no se realizan “EL 82 % EN DOS O TRES AÑOS SERÁ INCUMPLIBLE”.
Expresiones literales:
• Convengamos que esta reforma que busca hacer el gobernador busca sostener la posibilidad de los ingresos de los 64.000 jubilados de la provincia.
• Se trata de medidas para corregir el desequilibrio en las cuentas previsionales de la provincia que ha llegado a una situación extrema.
• Los ingresos alcanzan para cubrir solamente el 60% de las prestaciones.
• El déficit compromete el 50% de la recaudación tributaria.
• Por otro lado, cuando el esquema de trabajador activo-pasivo en un sistema solidario tendría que ser de 4 a 1, es de 1,88 a 1.
• Además, sumemos a esto los fondos compensatorios de ANSES que no llegan, y no está previsto que vengan.
• La primera disposición fue no afectar el 82% móvil, contra menos del 60% a nivel nacional.
• Segundo, no alterar la edad jubilatoria ordinaria en la provincia, las mujeres pueden hacerlo a los 57 y los varones a los 62, cuando en la ANSES es a los 60 y 65.
• Además, la posibilidad de transferir la caja a nación está descartada, la Constitución no lo habilita.
• Con base en estos criterios comenzó su proceso de dos etapas, uno administrativo y una modificación de los aportes a la caja. Además se desempolvó parte del artículo de la ley previsional, que data de los 90, y está referido a las 98 regímenes especiales de retiros que hay, que no se tratan de jubilaciones de privilegio sino de esquemas donde las personas pueden retirarse con menos años.
• La decisión fue re imponerles, como habilita la normativa, una contribución a la caja del 3% hasta que alcancen la edad de retiro ordinario.
• Son medidas de extrema necesidad, que si no si no se aplican, el 82% en dos o tres años será incumplible.
#federalaldia
